Существуют задачи, в которых традиционные методы анализа временных рядов могут быть более эффективными, чем нейросети. Например, при работе с небольшими объемами данных или при необходимости быстрых расчетов линейные методы, такие как скользящее среднее, экспоненциальное сглаживание или авторегрессионные модели (ARIMA), могут быть предпочтительнее. Эти модели проще в реализации, требуют меньше данных для обучения и часто дают хорошие результаты при анализе временных рядов с простой структурой.
Также традиционные методы могут быть полезны, когда требуется интерпретируемость результатов. Нейросети, хотя и обладают высокой точностью, могут быть трудны для интерпретации, так как они представляют собой сложные нелинейные структуры. В случаях, когда важно понимать, почему был сделан тот или иной прогноз, традиционные методы могут оказаться более подходящими. Например, в финансовых отчетах часто требуется не только точность, но и возможность объяснить результаты, и здесь линейные модели могут быть полезнее.
Кроме того, в случаях, где временные ряды не содержат сложных паттернов или если данные поступают нечасто, использование нейросетей может оказаться излишним. Нейросетевые модели лучше справляются с задачами, где данные сложны и обладают многослойной структурой. Для простых задач, таких как прогнозирование линейных трендов, использование нейросетей может быть избыточным и неоправданно дорогостоящим.